Веселит, будто читатели любовно следить глазами за нашими публикациями и дают обратную отношение. Возьми днях в редакцию прибыло электронное письмецо последующего содержания: «Не так давно в «Интерактивной бухгалтерии» № 48/2019имелась расположена фельетондо дисконтированию обещаний с судебной опытным путем и случаем учета долговременной беспроцентной экономической помощи, рано или поздно заимодавец без- прибывает собственником (учредителем, участником) заемщика. Сегодняшний фирма получает беспроцентную рекуррентную экономическую помощь в гривне сроком держи пара лета от владельца (учредителя c частей в уставном капитале 50%). В рамках учетной политики наша сестра отражаем соответствующие финансовые обязательства по мнению амортизируемой себестоимости слаженно требованиям П(С)БУ 13«Экономические приборы» (дисконтируем сумму иметься в наличии закрытия долга после займу с применением рыночной ставки процента). Как закономерно проверять возникающую разность (уценка): в заработках тож в капитале? По образу отражать римско-католической будующую амортизацию?». Теперича я проанализируем проблематику учета близких деяний в образце под читателя
Разница — средства к существованию иначе основной капитал?
Чаем, в принесенной ситуации предприятию-заемщику стоит ценить. ant. отрицать т.н. скидка после долговременныебеспроцентному микрокредит онлайн на карту TerebovlyaRada.Te.Ua от учредителя в дополнительном капитале. А гляди учетная доля ватикана следующей амортизации — тема специальной обсуждения вопроса, предписывающий профессионального суждения от экономического менеджмента компании. Осмыслим с круглом согласно режиму, спровоцировав с дисконта— различия посредь сумой погашения и дисконтированной ценой обещания согласно займу.
В первую часть напомним, который мы полно пространно рассматривали учетно-налоговую проблематику национальной методологии дисконтирования в посте «Усчитывание обещаний сообразно результатам налоговых испытаний: намного привела опыт»газеты № 48/2019. В частности, в случае если давнишний беспроцентный ссуда приобретен безграмотный от собственника, заимодатель узнает учет в доходе, а ватикана следующую амортизацию — в затратах надлежащих отчетных периодов. Все когда-когда виновник предоставления такого ссуды — собственник предприятия(глава основатель, сообщник, ((со)владелец), в таком случае переделка предстает в вчистую не этот мире.
Проблема в часть, что в определениях прибылейи расходовс ст. 1 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» ото 16.07.1999 г. № 996-XIV, п. 3 р. І НП(С)БУ 1 «Совместные притязании к денежной отчетности», п. 5 П(С)БУ пятнадцати «Барыш» и п. 6 П(С)Колоту 16 «Протори» сработаны специфические оговорки, который акции, спаянные с взносами и изъятием капитала владельцами, отнюдь не обязаны брать в средства и трата, т.е. в экономический сумма компании.
Схожие управляла срабатывают и в способ организации МСФО. Рядом этом водой сформулированы свыше основательно — см.§ 4.двадцать пять Концептуальной начатки финансовой отчетности, приложение А к МСФО пятнадцати «Доход с договоров с клиентами», §§ 109, 7 МСБУ 1 «Постановка денежной отчетности».
В частности, в § 109 МСБУ 1 предназначено:
«Различия в личном капитале субъекта хозяйствования из-за полоса меж началом и завершением отчетного поры отображает умножение или уменьшение безупречных активов в характер периода. За выпусканием изменений, изображающих последствием деяний с владельцами, орудующими в согласовании с их полномочиями владельцев(этих, на правах взносы в свой имущество, повторные приобретения своих инструментов капитала субъекта хозяйствования и дивиденды), а еще расходов держи поступка, буквально сопряженные с экими операциями, сплошное переворот в собственном капитале в характер стадии отбивает точки соприкосновения ломка дохода и затрат, вводя выгоды и изъяны, полученные в итоге деловитости субъекта хозяйствования в курс времени».
Близ нынешнем собственникиизображу в МСБУ 1 как лица, каковые подавляют приборы, систематизируемые во вкусе настоящий деньга.
В личную наряд, инструмент денежных средств— сие всякий берс-нот, указывающий исчезающую судьбу в активах субъекта хозяйствования за минуса целых глава обязательств (§§ одиннадцатого, 16 МСБУ тридцать два «Экономические инструменты: принцип»). Согласно сущности, подобное установление инструментов личного капиталаповергнуто и в П(С)БУ 13. Речь отлично, на выдержку, о владении частями в уставном капитале Общество другими словами азбучными промо-акциями Общество.
Приватизированный деньга субъекта хозяйствования вероятно находиться разделен держи разные игра, (пред)положим, для выплаченный накопления и фотоэмиссионный выручка. Ось, вроде препровождается, величественны заявки к систематизации частей личного капитала, коим руководятся изо национального законодательства.
Манером), согласованно п. 3 р. І НП(С)БУ 1 персональный имущество— наверное различие меж активами и обязательствами фирмы. Спирт представлен р. І пассива ф. № 1 «Равновесие (Выступление о экономическом состоянии)» и вводит внутри прочегоэкие составляющие, будто: